争取选举权的苦难

“我们的政府不能做的，也从来没能做的，就是让我们的女性保持沉默。”
-艾米琳·潘克赫斯特

作者:Rebecca Seward，元数据编辑

19世纪的英国见证了妇女选举权运动的兴起。妇女参政论者会发起运动，主张妇女应该享有投票权。到了20世纪，她们的事业仍然被政治精英所忽视，所以在1903年，艾米琳·潘克赫斯特发起了妇女参政运动。

虽然妇女参政论者和妇女参政论者在名称和原因上都很接近——让他们的政治存在得到承认——但他们在气质上的分歧却不能再大了。

在妇女参政论者发起请愿、运动和持续的消耗战的地方，妇女参政论者采取了更加激进和激进的方法来实现他们的事业。把自己锁在栏杆上、砸碎窗户、参加抗议和绝食抗议只是妇女参政权论者所采用的策略之一，结果她们经常遭到嘲弄、虐待、逮捕和监禁。

“为什么我是一名激进分子”

它的妇女杂志档案是一个引人注目的——有些意想不到的——探索妇女参政权论者生活的地方。出乎意料，因为它夹在1914年出版的国内文章之间好管家(比如独立日晚宴上该吃什么，以及国际冲突对夏季时尚的影响)，这是一个妇女参政权论者的动机和经历的第一手资料。

埃米琳·潘克赫斯特(Emmeline Pankhurst)的文章《我为什么是一名武装分子》(Why I Am a)“讲述了她个人观察到的几乎令人难以置信的事情，以及我们无法理解的对女性的漠视，”社论介绍说。“对于所有足够公正的人来说，这是一个令人满意的解释，如果不是为激进运动辩护的话，”它总结道。

像许多妇女参政权论者一样，潘克赫斯特曾多次被捕，她的文章深刻地揭示了英国政府及其刑事司法系统如何看待和对待妇女;监禁不仅没有起到威慑作用，反而促进了争取平等的斗争。

英国监狱系统禁止被拘留者彼此交谈，潘克赫斯特回忆说:“在我们所有的苦难中，生活中无休止的沉默是最糟糕的。”潘克赫斯特和女儿一起被囚禁，无法与女儿交流(即使女儿生病了)，这让她更加困难，她最终违反了这一规定:

我毫不悔改地告诉监狱长，不管他对我施加什么惩罚，我再也不遵守可恶的沉默规则了。禁止母亲同孩子说话是可耻的。为此，我被告知我是一个“危险的罪犯”，并被单独监禁。

妇女参政权论者也在狱中进行绝食抗议。潘克赫斯特描述了强迫这些罢工者进食的不人道技术，导致疼痛、受伤、窒息和呕吐。在一个案例中，潘克赫斯特报告说，一名囚犯“……被强行喂食，而且如此残忍，以至于护士长和两名士兵哭了起来，第二名医生也干涉了。”这一过程造成了巨大的创伤，囚犯往往会被释放以进行康复，然后在他们恢复到足以返回监狱时再次被捕。

潘克赫斯特获释后，向人群发表讲话，坚称“我们应该拒绝被为罪犯制定的规则所束缚”，并补充道:

我们是政治犯，因为国际惯例是不把这样的囚犯当作重犯来对待，所以为了妇女的尊严，为了这个国家的男人的良心，为了我们的民族，我们将来不会允许自由党政府把我们当作普通的违法者来对待。

当妇女参政主义者为政府承认自己的政治存在而斗争时，政府利用自己的力量通过突袭该组织的办公室、控制媒体、野蛮地(有时是致命的)虐待抗议者来阻碍妇女的进步。作为回应，潘克赫斯特写道:

对于我们被迫使用的方法，把强大的英国政府带到毁灭的边缘，我不道歉。当暴君剥夺了人们作为自由公民的自由和权利时，人们拿起武器;历史也因此向他们致敬。因此，在未来，历史将向女性致敬。

妇女杂志档案
针对女性读者的消费杂志被认为是解释19世纪和20世纪历史和文化的多个方面的重要主要来源。然而，档案问题以前很难定位和导航。

这些杂志都是用高分辨率的彩色从头到尾扫描的，以确保原始印刷品被忠实地复制，并包括有价值的非物品，如广告。详细的文章级索引，带有文档特性标志，可以有效地搜索和导航这些内容。

这些刊物以月出版居多，后档时间从29年到123年不等;每一个都提供了丰富的材料，证明了几十年来不断变化的社会、历史和文化趋势。

来源:

潘克赫斯特，E.(1914, 07)。为什么我是一个激进分子。好管家杂志， 59, 10-a90, a91, a92, a93, a94, a95, a96, a97, a98, a99。