ISBN：历史

ISBN（国际标准书号）是1972年在ISO（国际标准化组织）主持下首次发布的国际标准。从最早的有声读物、缩微品和CD-ROM问世以来，ISBN就不仅仅是印刷材料的标准，当然，印刷永远是重要的。ISBN一直与出版和技术的发展保持同步，随后的每一次修订都推动了标准的发展。由于ISBN、GS1（当时称为EAN International）和统一编码委员会（UCC）之间达成协议，允许将ISBN编码为EAN-13条形码，ISBN自20世纪90年代以来为EPoS（电子销售点）系统提供了便利。2005年，ISBN的结构从10位扩展到13位，这增加了系统的容量，也使其在数字上与条形码表示相同。

ISBN是图书产品数据库汇编中的核心数据元素，十多年来，ISBN标准一直强调至少收集最低元数据字段的重要性。在21世纪初，关于供应链中的数字出版物是否应使用编号系统存在着相当大的争论与ISBN完全不同。在调查了一些选项后，人们认为这是复杂的、限制性的，而且是不必要的，因为ISBN的范围包括任何可能的格式的书籍。

除了适应变化外，ISBN还必须在动荡时期提供支持；随着出版商和其他制作人不断探索新的边界以寻求成功，ISBN提供了可靠性和一种通用的交易语言。也许ISBN在不断变化的世界中保持密切联系的另一个关键原因是，该标准从来没有起过作用艾丽试图给“一本书”下定义本标准的读者不会找到最低页数或规定的格式列表。相反，他们会看到一个范围，该范围被定义为可供公众出售或免费使用的非连续出版物。本标准包括合格和非合格产品的示例，但该列表旨在说明而非说明更严格地定义事物可能会产生意想不到的效果，即标准几乎一发布就过时。例如，一种迄今为止无法想象但显然适合ISBN的产品可以在市场上新推出，但没有在标准文本中明确列出。ISBN是第一个全球唯一的同类产品标识符。如今，150家国家或地区注册机构已将ISBN分配给200多个国家的150多万家出版商。基本概念相当简单——特定出版商出版的每一本书都可以通过唯一的数字字符串进行识别。该字符串仍然是唯一的在任何国家都可以可靠地用于订购。在印刷书籍（如平装本）上，ISBN的编号通常在封底的右下角清晰可见，可以简单地表示为数字，也可以转换为条形码形式，以便轻松快速地处理销售。这种可见性使ISBN成为一种广为人知且可立即识别的标准。

在ISBN之前，书籍交易如何应对？相当简单地，事情更加费力甚至混乱 - 手动，劳动密集型订单形式，必须忠实地复制所有权，作者，出版商等细节，是常态。原始ISBN是十个字符长，包括最终检查字符以验证其余的数字。由此，ISBN提供了一个基本标识符，具有公共结构，可以通过书籍交易的所有参与者轻松使用，并替换详细和冗长的订单条目。计算机化在当时的初期尚未担任ISBN，因为它是一个简短的“代码”，可以通过机器轻松验证和处理，迅速成为自动化系统中的基本构建块，然后由零售商，库和出版商引入。对于供应链，ISBN有助于促进电子数据交换事务以及捕获和挖掘销售数据。此外，当供应链中的参与者需要区分出版物的特定版本，（例如，如果特定版本被撤消替换为具有小而且具有重要变化的版本），则将不同的ISBN分配给每个版本版本将有助于使这一过程更顺畅，更高效。独特的标识符有助于发现和消歧;they can also contribute to the marketing process by highlighting specific qualities in a publication, for example differentiating between product form details (e.g., whether a book is in PDF or EPUB formats), or between the accessibility options available for those with reading or print impairment. A working group comprised of 41 experts from 14 countries worked on the revised fifth edition of the ISBN standard, which was completed at the end of 2016. The standard went through successive drafts and each major draft was voted upon by the national member bodies that form ISO/TC46/SC9 (the sub-committee within ISO that is responsible for ISBN). One of the most critical areas of contention that the working group had to grapple with has centered on what constitutes a product. In the digital world this issue is often complicated and clouded by the extra capabilities that new technologies may offer to publishers, such as security options and usage constraints (the ability to control, for example, whether a user can lend a book to someone else).

最终，未来的关键点不是ISBN是否能够以足够的粒度识别产品。如果存在使一种产品与另一种同名出版物不同的区别事实，则绝对可以指定唯一的ISBN。真正的问题可能是，分配一个唯一的ISBN是否合适，差异化程度是否有助于想要查找和购买该书的用户？分配一个新的ISBN对供应链有用还是仅仅是“混乱”？鉴于ISBN作为供应链标识的首要地位，贸易需求是关键决定因素。尽管ISBN是在模拟世界中创建的标识符，但如果将其合并到持久标识符字符串（如数字对象标识符（DOI）或统一资源名称（URN））中，则可以在数字网络上解析。根据特定的服务和解析方法，单击可解析的ISBN可能会使用户访问有关出版物的元数据、相关事务服务，甚至资源的数字副本。随着我们的搜索和发现工具越来越多地转向云端，ISBN等标准仍然可以增加价值，而不会与认证相抵触或违背核心原则。毫不动摇的要求是识别书籍，无论这些书籍是数字版还是印刷版。H.G.威尔斯的话可能从来没有这么贴切：“适应或灭亡，现在和过去一样，是大自然无情的命令。”