30 6月2021年 博客

ISBN:历史

以下是国际ISBN机构执行董事Stella Griffiths的一篇文章,ISO / TC46 / SC9,首先在2015年9月出现在ISQ(信息标准季度),NISO(国家信息标准组织)出版物上。原始文章可以找到https://bit.ly/3wtpfz2.

ISBN(国际标准书号)是1972年在ISO(国际标准化组织)主持下首次出版的国际标准。自从最早的有声书、缩微版和cd - rom问世以来,ISBN就不再仅仅是印刷材料的标准,当然,印刷总是很重要的。国际标准书号一直紧跟出版和技术的发展,每一次修订都推动着标准的发展。由于ISBN、GS1(当时称为EAN国际)和统一编码委员会(UCC)之间达成协议,允许ISBN被编码成EAN-13条码,ISBN自20世纪90年代以来促进了EPoS(电子销售点)系统。2005年,国际标准书号的结构由10位扩展至13位,这增加了系统的容量,并使其在数字上与条形码相同。

ISBN是汇编书籍 - 产品数据库中的核心数据元素,并且收集至少最小元数据字段的重要性已牢固地嵌入ISBN标准十多年。在2000年代初,有关供应链中的数字出版物是否应使用与ISBN完全不同的数字出版物有相当大的辩论。在调查某些选项后,这是由于ISBN范围以任何可能的格式包含书籍,因此这是复杂和限制性的,并且不必要。

除了适应变化外,ISBN还必须在动荡时期提供支持;随着出版商和其他生产商不断探索新的边界以寻求成功,ISBN提供了可靠性和交易的通用语言。也许ISBN在不断变化的世界中保持密切联系的另一个关键原因是,该标准从未真正寻求定义“一本书”。标准的读者不会找到最低页数或规定的格式列表。相反,他们将看到一个被定义为向公众出售或免费提供的非连续出版物的范围。该标准包括合格和不合格产品的例子,但清单的目的是指示性的,而不是详尽的。定义更严格的事情可能会产生意想不到的效果的标准可能是过时的几乎就出版的例子中,一个产品,还享无尽显然适合ISBN可以提供新市场,但没有明确列出的标准文本。ISBN是第一个全球唯一的同类产品标识符。今天,150个国家或地区的注册机构已将isbn分配给200多个国家的150多万出版商。其基本概念相当简单——特定出版商出版的书的每个版本都可以用一个唯一的数字串来标识。 The string remains associated with that specific book for all time and can be used reliably to order it in any country. On a printed book, such as a paperback, the numbers of the ISBN are usually clearly visible on the bottom right of the back cover, either rendered simply as numbers or converted to barcode form for easy and quick processing of sales. Such visibility enabled ISBN to become a widely known and instantly recognizable standard.

在ISBN出版之前,图书业是如何应对的?简单地说,事情变得更加费力,甚至更加混乱——规范是手工的、劳动密集型的订购表格,上面必须忠实地复制标题、作者、出版商等全部细节。原来的ISBN是10个字符长,包括一个验证剩余数字的最后检查字符。这样,ISBN就提供了一个具有公共结构的基本标识符,所有图书交易参与者都可以方便地使用它,并取代详细而冗长的订单条目。当时电脑化还处于起步阶段,但由于ISBN是一种很短的“代码”,可以很容易地被机器验证和处理,它很快就成为零售商、图书馆和出版商引入的自动化系统中必不可少的组成部分。对于供应链而言,ISBN有助促进电子数据交换交易,以及收集和整理销售数据。此外,当供应链中的参与者需要区分某一出版物的特定版本时(例如,如果某一特定版本被撤销,以具有较小但重大变化的版本取代),然后为每个版本分配不同的isbn将有助于使这个过程更顺利和更有效。唯一标识符有助于发现和消除歧义;它们还可以通过突出出版物的特定质量来促进营销过程,例如区分产品形式的细节(例如,一本书是PDF格式还是EPUB格式),或者为那些有阅读或印刷障碍的人提供无障碍选项。 A working group comprised of 41 experts from 14 countries worked on the revised fifth edition of the ISBN standard, which was completed at the end of 2016. The standard went through successive drafts and each major draft was voted upon by the national member bodies that form ISO/TC46/SC9 (the sub-committee within ISO that is responsible for ISBN). One of the most critical areas of contention that the working group had to grapple with has centered on what constitutes a product. In the digital world this issue is often complicated and clouded by the extra capabilities that new technologies may offer to publishers, such as security options and usage constraints (the ability to control, for example, whether a user can lend a book to someone else).

最终,关键不在于ISBN是否能够在足够的粒度上识别产品——如果有一些区别性的事实使一种产品与另一种相同标题的出版物不同,那么绝对可以指定唯一的ISBN。真正的问题可能是分配唯一的isbn是否合适——这种差异的程度对想要查找和购买该书的用户有帮助吗?分配一个新的ISBN对供应链是有用的,还是真的只是“混乱”?鉴于ISBN作为供应链标识符的首要地位,贸易的需求是关键的决定因素。虽然ISBN是在模拟世界中创建的标识符,但如果将其并入数字对象标识符(Digital Object identifier, DOI)或统一资源名称(Uniform Resource name, URN)等持久标识符字符串中,ISBN可以在数字网络上被解析。根据特定的服务和解析方法,单击可解析的ISBN可以将用户带到关于发布的元数据、相关事务服务,甚至资源的数字副本。随着我们的搜索和发现工具越来越倾向于云计算,像ISBN这样的标准仍然可以在不违背信条或违背核心原则的情况下增加价值。无论这些书是电子版还是印刷版,都要确定它们的身份。威尔斯(H. G. Wells)的话或许从来没有如此贴切过:“要么适应,要么灭亡,这是大自然不可阻挡的命令,一如既往。”