30 giugno 2021 博客

ISBN:历史

以下内容改编自国际标准书号机构执行主任、国际标准书号委员会主席斯特拉·格里菲斯的一篇文章ISO / TC46 / SC9该报告于2015年9月首次出现在NISO(国家信息标准组织)的出版物ISQ(信息标准季刊)上。原文可以在网站上找到https://bit.ly/3wTpfZ2

ISBN(国际标准书号)是1972年在ISO(国际标准化组织)的主持下首次出版的国际标准。从最早的有声书、缩微书和cd - rom的出现开始,ISBN就不仅仅是印刷材料的标准,当然,印刷将永远是重要的。ISBN紧跟出版和技术的发展,每一次修订都推动了标准的发展。由于ISBN、GS1(当时称为EAN International)和统一编码委员会(UCC)之间的协议,允许ISBN编码为EAN-13条形码,ISBN自1990年代以来促进了epo(电子销售点)系统的发展。2005年,国际标准书号的结构从10位扩展到13位,这增加了系统的容量,并使其在数字上与条形码表示一致。

ISBN是图书产品数据库编制中的一个核心数据元素,至少收集最少元数据字段的重要性已经在ISBN标准中牢固地嵌入了十多年。在21世纪初,关于供应链中的数字出版物是否应该使用一种完全不同于isbn的编号系统,存在着相当大的争论。在调查了一些备选方案后,认为这是复杂和限制性的,而且是不必要的,因为ISBN的范围包括任何可能格式的书。

在适应变化的同时,国际书号还必须在动荡时期提供支持;随着出版商和其他生产者继续探索新的边界以寻求成功,ISBN提供了可靠性和通用的交易语言。也许ISBN在这个不断变化的世界中保持相关性的另一个关键原因是,这个标准从未真正试图定义“一本书”。该标准的读者不会发现最低页数或规定的格式列表。相反,他们将看到一个被定义为非连续出版物的范围,这些出版物可以向公众出售或免费提供。该标准包括合格和不合格产品的例子,但清单旨在指示性而不是详尽的。更严格的定义可能会产生意想不到的效果,即该标准几乎一发布就会过时——例如,一种迄今为止无法想象但明显适合ISBN的产品可能会在市场上新推出,但在标准的文本中没有具体列出。ISBN是第一个全球唯一的同类产品标识符。今天,150个国家或地区注册机构向200多个国家的150多万出版商分配了国际标准书号。其基本概念相当简单——由特定出版商出版的每一本书的版本都可以由一个唯一的数字字符串标识。 The string remains associated with that specific book for all time and can be used reliably to order it in any country. On a printed book, such as a paperback, the numbers of the ISBN are usually clearly visible on the bottom right of the back cover, either rendered simply as numbers or converted to barcode form for easy and quick processing of sales. Such visibility enabled ISBN to become a widely known and instantly recognizable standard.

在ISBN出现之前,图书行业是如何应对的?很简单,事情要麻烦得多,甚至混乱得多——手工、劳动密集型的订单表格,必须忠实地复制标题、作者、出版商等全部细节,这是常态。最初的ISBN有10个字符长,包括一个最后的检查字符,以验证数字的其余部分。因此,ISBN提供了一个具有通用结构的基本标识符,所有图书交易参与者都可以轻松使用,并取代详细而冗长的订单条目。当时计算机化还处于初级阶段,但是ISBN,因为它是一段简短的“代码”,可以很容易地被机器验证和处理,很快就成为了零售商、图书馆和出版商引入的自动化系统的基本组成部分。就供应链而言,国际标准编号有助于促进电子数据交换交易,以及收集和整理销售数据。此外,当供应链的参与者需要区分出版物的特定版本时(例如,如果某个特定版本被撤销,取而代之的是一个有微小但重要变化的版本),那么为每个版本分配不同的isbn将有助于使这个过程更顺利和更有效。唯一标识符有助于发现和消除歧义;它们还可以通过突出出版物的特定品质来促进营销过程,例如区分产品形式细节(例如,一本书是PDF格式还是EPUB格式),或者区分为阅读障碍或印刷障碍患者提供的可访问性选项。一个由来自14个国家的41名专家组成的工作组对ISBN标准第五版进行了修订,该修订于2016年底完成。 The standard went through successive drafts and each major draft was voted upon by the national member bodies that form ISO/TC46/SC9 (the sub-committee within ISO that is responsible for ISBN). One of the most critical areas of contention that the working group had to grapple with has centered on what constitutes a product. In the digital world this issue is often complicated and clouded by the extra capabilities that new technologies may offer to publishers, such as security options and usage constraints (the ability to control, for example, whether a user can lend a book to someone else).

最终,未来的关键并不在于ISBN是否能够以足够细的粒度识别产品——如果存在一些区别性的事实,使一个产品与另一个相同标题的出版物不同,那么可以指定一个唯一的ISBN,这是绝对正确的。真正的问题可能是分配一个唯一的isbn是否合适——区分的程度是否有助于想要查找和购买图书的用户?分配一个新的ISBN对供应链是有用的,还是真的只是“杂乱”?鉴于ISBN作为供应链标识的首要地位,贸易的需求是关键的决定因素。尽管ISBN是在模拟世界中创建的标识符,但如果将它合并到诸如数字对象标识符(DOI)或统一资源名(URN)等持久标识符字符串中,则可以在数字网络上进行解析。根据特定的服务和解析方法,单击可解析ISBN可以将用户带到关于发布、相关事务服务甚至资源的数字副本的元数据。随着我们的搜索和发现工具越来越多地转移到云端,像ISBN这样的标准仍然可以在不违背证书或违背核心原则的情况下增加价值。毫无疑问的要求是,无论这些书是电子版的还是印刷版的,都要识别它们。h·g·威尔斯(h.g. Wells)的那句话可能从来没有像现在这样贴切:“要么适应,要么灭亡,这是大自然亘古不变的必然。”