我们如何与学生讨论种族主义？

由Courtney Suciu.

我们的历史版本是多么准确的是我们所教导的大多数人？

我们最近与俄亥俄州立大学美国历史副教授哈桑·夸梅·杰弗里斯博士讨论了这个话题。他也是一本书的作者血腥的洛恩德斯：阿拉巴马州黑带的民权和黑人权力（纽约州）和即将到来的书窃取首页：纽约后公民权利中的EBBETS领域和黑色工人级生活以及南方贫困律师中心的教学艰难历史咨询委员会的主席。

根据Jeffries的说法，大多数人都在叙述框架中教授了一个历史，这些框架没有充分解释奴隶制在美国的基础上的作用及其对种族关系的持续影响。但是，“艰难的历史”通过传统上被忽视或故意忽视的人的观点来看，我们对过去看起来使我们的理解复杂化。

Jeffries称之为“破坏规范性叙述”，并说，“我们必须破坏它，因为规范性叙述真的毫无用处。它不能帮助我们理解过去发生的事情、现在发生的事情以及我们未来要去哪里。”

规范性叙述是什么？为什么需要中断？

杰弗里斯解释说：“规范性叙事是关于美国过去的公认智慧。它充其量不够复杂；更糟糕的是，它是虚构的神话。”。

他持续的规范性叙述通常是“伪装成历史的怀旧”。在一个例子中，Jeffries描述了蒙彼利耶，詹姆斯麦迪逊历史悠久的房地产，美国总统和美国宪法的建筑师。它也是一个种植园，在麦迪逊的生命的过程中有超过100人被奴役。

Jeffries回忆起他敬畏的是访问该位置，看看麦迪逊设想了麦迪逊的内容;然后，指南邀请他到豪宅的酒窖，并指示教授沿着墙跑他的指尖。Jeffries在砖块中感到很少的颠簸和压痕 - 由奴役的孩子的微小手留下来打印。

这些都是我们中的许多人所学过的历史版本中往往被忽略的细节；规范性的叙述并没有谈到麦迪逊图书馆是如何设想一个“人人生而平等”的国家的在他奴役的孩子们制造的砖块的基础上，根据杰弗里斯，当规范性的叙述谈论奴隶制时，它的影响往往被剥夺了被奴役的人的人性化，例如把他们称为奴隶，而不是被残忍地束缚在奴役中的人。

“当你从人类的家庭中施出人们时，你可以对他们做任何事情，”他解释道。他指出，这是奴隶制在过去是如何理解的，以及如何持续往往持续的种族主义和仇外心理的行为。

那么，解决方案是什么？杰弗里斯说，我们必须通过真实地讲授美国黑人奴役、白人至上和种族主义的历史，或者所谓的“硬历史”，打破这种规范性叙事

教艰苦的历史

教授艰苦的历史意味着重新聚焦历史叙事，将传统上被边缘化的人（如被奴役的人）的人性——生活和经历——纳入其中。“当你认识到被奴役人民的人性，”杰弗里斯说，“你就会谈论他们反抗的方式，他们生存的方式。”

他解释说，关注奴隶制带来的痛苦会让人们远离，但所有学生都能与反抗联系起来，从黑人废奴主义运动到被奴役者通过唱歌和讲故事相互交流的方式。杰弗里斯说，从这个角度来看，“黑人学生可以看到自己在历史中的反映，这对他们来说是一种赋权。但对白人学生来说也是一种赋权，因为他们可以与人类联系起来。”。

“最终，我们正在谈论这个国家的故事，包括我们所有人，”他继续。“我们需要仅仅在过去的白白单独识别，导致我们识别奴役，而不是奴役。”

根据杰弗里斯的说法，教育中以白人为中心从很小的时候就开始了。小学生庆祝总统节，学习托马斯·杰斐逊和乔治·华盛顿，他们被描绘成民族英雄。然后，在中学，“大多数学生继续学习奴隶制以及奴隶制有多糟糕，”他说。学生们努力调和这两种观点。“他们开始思考，‘如果像华盛顿和杰斐逊这样的伟人拥有奴隶，情况有多糟？’这会造成混乱，导致孩子们关门，因为这毫无意义。”

杰弗里斯说，作为另一种选择，“想象一下，如果我们的孩子从小就被教育去认同哈丽特·塔布曼（Harriet Tubman）这样的历史人物。这不会改变像华盛顿这样的人所做出的贡献，但它集中了黑人的人性，他们被奴役，并真正为使这一联盟更加完美而奋斗。”

当学生们按照规范性的叙述来教授历史时，当他们进入大学并在杰弗里斯的课堂上被介绍到硬历史时，可能会感到震惊。他描述了他们经历的过程有点像悲伤的阶段。

首先，他们“难以置信地对林妙史和其他形式的种族恐怖主义，因为没有人教导他们。他们说这一切都没有发生，因为他们的老师会告诉他们。但后来我向他们展示了证据，他们生气了。“

但他们并不生杰弗里斯的气——他们生气是因为他们被误导了。教授解释说，当学生们开始质疑奴隶制和种族恐怖主义的历史“说明了这个国家和我们的过去”时，愤怒变成了悲伤。

“但他们总是想学到更多，”他说，“学生们想知道真相。”

利用主要来源破坏规范性叙述

杰弗里斯提供给他的学生的证据通常以原始资料的形式存在。他的课堂上经常使用历史记录和文献来促进讨论，鼓励学生“像历史学家一样思考”

他说：“有时我会与学生分享我所知道的关于一份文件的一切，但有时我只会给他们一个片段，没有任何背景，然后说‘让我们找出我们不知道的东西，做一些调查工作’。”。

原始资料可以揭示单个事件的不同观点。例如，杰弗里斯提到了1960年成立的民权组织学生非暴力协调委员会（SNCC）的文件，以及该组织的会议记录如何描述了和平抗议者遭到三K党袭击的事件。SNCC文件还包括阿拉巴马州警察局关于同一事件的报告，该事件将SNCC描述为恐怖组织。

“我们如何理解这一点？”杰弗里斯问道。“当你查看警方记录时，你的叙述是什么，但你没有带来会议记录和SNCC活动人士的声音？通过问这些问题，我教学生如何批判性地分析这些文件，让他们学会如何自己解释这些事情。”

Jeffries还经常使用他的课程中的Naacp论文来展示本组织的小型，本地章节的贡献如何为更广泛的民权运动贡献。“关于民权运动的教学往往侧重于大名名字，就像马丁路德·金博士，JR.，但它是日常人，劳动人民，劳动者，学生做大部分工作。”

像Rosa Parks喜欢的人，他们的名字是在20世纪40年代的阿拉巴马州蒙哥马利的Naacp分公司秘书。杰弗里斯说，学生惊讶地发现，在着名的公共汽车抵制前10年来，她是一个活动家。当他向20世纪70年代和20世纪80年代指向底特律分公司时，他们再次感到惊讶，她的激活主义之后持续了几十年。

“学生们说，‘等一下，这已经有40年的历史了！为什么我们只有一天（当她拒绝在公共汽车上让座时）才知道这一点呢？’

杰弗里斯解释说：“这就是为什么我们需要原始资料，这样我们就可以看到黑人自由运动是如何随着时间的推移而持续的。我们可以告诉学生，‘这是拼图的各个部分；现在你告诉我更大的图景是什么。’”

为我们生活的世界准备学生

当被问及他如何衡量作为一名教育家的成功时，杰弗里斯说，像学生的课程评估这样的事情并不像他从过去的学生那里听到的那样告诉他。在过去的几个月里，他越来越频繁地收到他们的来信。

由于黑人生活抗议在乔治·弗洛伊德谋杀之后爆发世界爆发，杰弗里斯在过去教授的人 - 近二十年前，他首次开始他的教学职业 - 已经伸出了谈论当前的活动。

“不是一个人，其中一个人说了”博士“Jeffries，帮助我向我解释发生了什么，“”他说。“但每个人都是”你的课程让我能够了解发生的事情，“他们的问题是'我们对它有什么作用吗？”

“当这些学生伸出援手时，”杰弗里斯继续说，“他们不仅仅说‘我在你们的民权课上’，或者‘我在你们的调查课上’。他们会说，‘我在你们的民权课上，我记得我们就伯明翰教堂爆炸案进行辩论的那一天，’例如。20年后，他们一直在进行具体的课堂讨论。”

“作为一名教育家，这对我来说是成功的标志，”他说。“这不仅仅是学生们如何看待过去和现在，而是他们如何在世界上穿行，纠正错误。”

杰弗里斯说，有时白人家长会担心，以一种破坏规范叙事的方式教授历史会让白人学生对奴隶制和种族恐怖主义感到内疚。对此，他回应道：“今天的年轻人对过去发生的任何事情，甚至现在发生的事情都不负责任。但他们对明天负责，我们必须让他们为未来的挑战做好准备。”

根据杰弗里斯的说法，这意味着让他们做好准备，解决一个看起来不像神话般的世界的问题，他们已经学会了规范叙事。他说：“帮助学生为明天做准备的唯一方法是帮助学生了解他们是如何到达目的地的。”。“这就是为什么我们必须教授真相。”

看着网络研讨会与Hasan Kwame Jeffries博士一起学习更多关于使用原始资料教授硬历史的知识。

________________________________________________________________________________

Courtney Suciu是ProQuest的首席博客作者。她的爱好包括图书馆、读写能力以及研究与艺术和人文相关的非凡故事。她拥有英国文学硕士学位以及教学、新闻和营销背景。关注她@QuirkySuciu